Распечатать

Структурированная основа

В журнале «Стандарт» (№ 2, 2011 г.) опубликована статья с рассказом о подходах к построению СКС-сетей, в которой выступил Никита Когутов, ведущий инженер отдела СКС «Энвижн Груп»

28 февраля 2011

Помещения различного типа, такие как дата-центры, коммерческий и жилой фонд, предъявляют разные требования к обеспечению уровня надежности, а значит — и к проектированию и построению СКС.

Главной особенностью построения структурированной кабельной системы, вне зависимости от типа объекта, является тщательное проектирование и учет локальных особенностей, таких как возможности местной сети электроснабжения, доступность и надежность сервисов связи и др. Наиболее критичны к СКС центры обработки данных (ЦОД). По мнению заместителя директора по продукции ООО «Тайле» Михаила Гришунина, при проектировании СКС для ЦОДа обычно учитывают несколько особенностей. Ключевая характеристика ЦОДа — обеспечиваемый им уровень доступности данных и информационных сервисов. И СКС, как часть инженерной инфраструктуры ЦОДа, должна обеспечивать требуемый уровень надежности. «Для этого, как минимум, применяются компоненты СКС исключительного качества и надежности. Также, в зависимости от класса ЦОДа, реализуется резервирование линий связи с обязательным разнесением основного и резервного путей на разные кабельные трассы», — отмечает Михаил Гришунин. Именно при построении СКС для ЦОДа, по его словам, актуально применение оборудования и технологий, обеспечивающих высокую плотность монтажа: стоимость инженерной инфраструктуры ЦОДа в зависимости от класса отказоустойчивости может превышать $15 тыс. за кв. м, что заставляет серьезно задуматься об эффективности использования полезного пространства.

По опыту инженера-архитектора ООО «Арсенал+» Виталия Борисова, изначально необходимо учитывать назначение ЦОДа. Так, если дата-центр проектируется для некоммерческого использования с целью обеспечения бизнес-процессов конкретного заказчика, можно точно спроектировать схему размещения активного оборудования в шкафах и схему его коммутации. В этом случае универсальных коммутационных полей строить не потребуется. «Таким образом, появляется возможность избежать излишней избыточности СКС, предусмотрев только необходимые резервные линии», — уверен Виталий Борисов. Однако если ЦОД предназначен для коммерческого использования, заказчик изначально не располагает точной схемой размещения оборудования, и поэтому нужно строить «универсальную» СКС.

При построении СКС в ЦОДе немаловажным фактором также является правильный выбор ее категории, что- бы, с одной стороны, решить задачу обеспечения текущих потребностей, а с другой — учесть возможный рост ЦОДа в будущем. Технический директор департамента интеллектуальных зданий ЗАО «КРОК инкорпорейтед» Александр Ласый считает, что в 95 % случаев нужно выбирать категорию с наилучшими характеристиками. «Оптимальной является категория 6a которая со скоростью до 10 Мбит/с передает информацию «по меди».

В небольших ЦОДах, площадью до 300 кв. м, можно использовать категорию 6. Что касается оптических линков, то для ЛВС однозначно нужно использовать 10-гигабитный кабель», — подчеркивает Александр Ласый. При этом, согласно рекомендациям стандарта TIA-942, для горизонтальной кабельной разводки следует использовать кабели с наиболее высокой пропускной способностью, чтобы отдалить сроки их последующей замены. По словам руководителя отдела инженерных систем департамента сетевой интеграции ЗАО «ЛАНИТ» Юрия Гурковского, согласно действующим стандартам лучшими для горизонтальной разводки считаются кабели категории 6, но уже есть проверенные решения на базе 10-гигабитного Ethernet с использованием неэкранированной витой пары, а соответствующие стандарты пока находятся в стадии разработки. Дата-центры всегда оборудованы системами охлаждения, электропитания, освещения и другими инженерными системами. А их наличие должно в обязательном порядке учитываться при проектировании СКС. По словам Виталия Борисова, СКС оказывает существенное влияние на систему кондиционирования ЦОДа. «Если кабели находятся на пути воздушных потоков, они мешают беспрепятственному движению воздуха, и возможность для охлаждения оборудования снижается. Отсюда — риск непрогнозируемых изменений в работе ЦОДа. Надо это учитывать с целью обеспечения рациональной укладки кабелей СКС», — указывает представитель компании «Арсенал+».

Кроме того, Виталий Борисов подчеркивает, что на СКС оказывает негативное влияние система электроснабжения. Проявляется оно в возникновении электромагнитных наводок, в результате чего передаваемая информация искажается. Именно поэтому силовые и слаботочные кабели следует разносить на нормативные расстояния, и это также следует учитывать на этапе проектирования. Оборудование СКС рекомендуется размещать в отдельных шкафах, а прокладку кабелей СКС обеспечивать под фальшполом или в запотолочном пространстве с учетом размещения оборудования и кабельных линий смежных систем ЦОДа и архитектурных решений объекта.

«Поскольку в ЦОДе размещается большое число активного оборудования, на первое место выходит обеспечение правильного режима функционирования, что подразумевает обеспечение качественным электропитанием и отвод выделяемого тепла», — рассказывает ведущий специалист по СКС NIKOMAX ООО «Тайле» Сергей Кулаков. По его словам, другим важным аспектом является высокая стоимость монтажного пространства, что ведет к применению коммутационного оборудования с высокой плотностью портов, вынесению коммутационного поля в пространство между монтажными конструктивами, а также применению специальных типов кабелей (оптические с ленточными волокнами, медные с большим количеством индивидуально экранированных пар) и предварительно оконцованных модульных кабельных сборок.

Сергей Кулаков обращает внимание, что при проектировании СКС в ЦОДе соблюдаются определенные стандарты, регламентирующие требования к кабельной проводке в ЦОДе:

  • TIA-942 Telecommunications Infrastructure Standard for Data Centers – национальный стандарт США. Формально действует только на территории США, но фактически применяется во всем мире. 
  • EN 50173-5 Information technology — Generic cabling systems — Part 5: Data centers — европейский стандарт, применяющийся в странах Евросоюза. 
  • ISO/IEC 24764:2010 Information technology — Generic cabling systems for data centers — стандарт международного уровня, базирующийся на европейском стандарте.

Однако, по словам представителя компании «Тайле», в России стандарт, прямо указывающий требования к СКС в ЦОДе, отсутствует. В то же время существует нормативная документация, положения которой могут применяться при проектировании ЦОДа. «К российским стандартам в отношении СКС, которые появились недавно, можно отнести ГОСТ Р 53246–2008 и ГОСТ Р 53245–2008, правда, отзывы о них далеко не самые лестные, — говорит Виталий Борисов. — Мы в своей работе пользуемся в основном последними редакциями американских и европейских стандартов, среди которых TIA/EIA-942».

Дешево и сердито

Представители российской государственной власти все чаще и настойчивее декларируют в выступлениях курс на ИТ-инновации в России, и особенности построения СКС в государственных учреждениях — весомое тому подтверждение. Так, ведущий инженер отдела СКС ЗАО «Энвижн Груп» Никита Когутов считает, что наиболее часто встречающимся требованием, предъявляемым к СКС в государственных структурах, является ограничение выделяемого на ее построение бюджета. «Существует ограниченное число приемов, благодаря которым построение сети оказывается возможным при таком излишне экономном подходе», — объясняет он. Например, выделение телефонной подсистемы категории 3 в горизонтальном сегменте, что идет вразрез с основным принципом построения СКС — ее универсальностью. Также нередки случаи наращивания кабельного хозяйства «поверх» старого. «Реализация этого варианта может быть осложнена тем, что предыдущими годами администрирования существующая система уже может быть доведена до такого состояния, что разобраться в коммутациях оказывается абсолютно невозможно», — отмечает Никита Когутов.

Но самым популярным, по его словам, способом «втиснуться» в маленький бюджет остается использование китайско-российских или чисто китайских компонентов с их весьма сомнительной надежностью и ценой, отличающейся от цен европейских и американских производителей в разы. «К сожалению, стремление сэкономить приводит к тому, что крупные интеграторы, дорожащие своей репутацией, отказываются от участия в подобных «авантюрах». А заказчик, рискующий качеством и работоспособностью системы, оказывается вынужденным вкладывать в модернизацию еще не отслужившей должный срок сети», — комментирует представитель «Энвижн Груп». По его словам, существует и другая крайность российского рынка государственных СКС — желание реализовать самые последние разработки, присутствующие на рынке, такие как поддержка 10 Гбит/с по медным линиям до рабочего места, внедрение интеллектуальной системы администрирования и применение претерминированных решений. «Порой охота за новинками оказывается необоснованной с точки зрения вкладываемых средств, но однозначно такой подход можно считать более дальновидным, нежели попытку временного «латания дыр» в структурированной кабельной системе», — продолжает Никита Когутов.

Чужая территория

Отдельного внимания также заслуживают СКС, строящиеся в коммерческом сегменте недвижимости. Так, руководитель службы по управлению проектами и технической поддержки продаж в сфере коммерческой недвижимости ОАО «ВымпелКом» Вадим Акопян полагает, что структура кабельной распределительной сети в бизнес-центре напрямую зависит от его типа и класса и, как правило, представляет собой независимые сегменты: сеть оператора (или сети операторов) и сети клиентов. Крупные бизнес-клиенты, которые арендуют большие площади в здании, выполняют от дел ку офиса самостоятельно, включая строительство кабельной инфраструктуры и ЛВС по индивидуальным проектам, в соответствии с корпоративными ИТ-стандартами и требованиями информационной безопасности. «В большинстве случаев такие клиенты отказываются использовать общую пассивную СКС здания с ее узлами коммутации и терминируют собственную СКС на территории офиса в собственных узлах связи и/или серверных помещениях», — поясняет Вадим Акопян. Именно поэтому, по его мнению, строительство единой СКС для всего бизнес-центра теряет смысл, и операторы строят только магистральную распределительную сеть, позволяющую подавать услуги от узла связи оператора в бизнес-центре до узлов связи клиентов.

По словам начальника отдела линейно-кабельных сооружений ОАО «Комстар-ОТС» Игоря Каганова, особенности построения СКС в бизнес-центрах состоят в том, что оператору приходится строить системы, на которые ложится несколько иная задача, нежели на традиционные СКС. «Традиционная СКС служит для телекоммуникационного обеспечения в рамках конкретного предприятия. У оператора связи задачи совсем другие — ему нужно доставить телекоммуникационную услугу до абонента, и в таких системах пропадает понятие рабочего места, а появляется понятие «точки присоединения». А это выставляет совершенно новые требования к масштабируемости», — подчеркивает Игорь Каганов. Он также указывает, что при проектировании кабельной системы необходимо учитывать требования заказчика и его пожелания получать те или иные услуги. Кроме того, оператору следует прогнозировать развитие потребности клиентов в будущем, а также самого бизнес-центра. Именно поэтому сеть должна быть построена таким образом, чтобы с точки присоединения абонент мог получить самые разнообразные услуги, но в то же время возможности сети не должны быть избыточными .

Основные требования при проектировании СКС в бизнес-центрах также не сильно отличаются от стандартных требований, применяемых к СКС. Игорь Каганов из  «Комстар-ОТС» выделяет три дополнительных требования. Во-первых, система должна быть масштабируемой и мультисервисной. «Ввиду того, что бизнес-центр — чужая для оператора связи территория, при проектировании и строительстве сети уделяется особое внимание кабеленесущим системам, как магистральной, так и вертикальной кабельных подсистем», — поясняет он. Во-вторых, система должна быть исключительно надежной, ведь оператор не в состоянии контролировать поведение третьих лиц. Поэтому предпочтение отдается магистральным волоконно-оптическим кабелям связи (негорючим), отдельным вертикальным кабельным стоякам и трубопроводам. При проектировании во внимание принимается не только удобство обслуживания кабельной системы, но и недоступность коммутационно- го и активного оборудования третьим лицам. В-третьих, одним из требований и принципов построения телекоммуникационных систем в бизнес-центрах серьезного уровня является наличие резервных кабельных трасс. Необходимо отметить, что СКС в бизнес-центрах существенно отличаются от структурированной кабельной системы, которая строится для жилых зданий. «Распределительная сеть в жилых зданиях гораздо более прозрачна с точки зрения ее расчета и проектирования. Можно с большой точностью прогнозировать количество и тип сервисов, которые будут востребованы каждым абонентом на этапе сдачи объекта в эксплуатацию, а также в будущем, с учетом развития технологий и рынка связи», — рассказывает представитель «ВымпелКома». По его словам, в секторе коммерческой недвижимости все далеко не так однозначно, и зачастую оператор вынужден прокладывать соединительные кабельные линии до клиента уже после сдачи бизнес-центра в эксплуатацию, по индивидуальным проектам для каждого крупного клиента.

Милый дом

Наименее требовательны к СКС с точки зрения надежности предоставления услуг в России пока остаются жилые здания. По мнению Сергея Кулакова из компании «Тайле», СКС в жилом фонде — понятие довольно эфемерное, по крайней мере, на уровне типичной городской застройки. «Домовой интернет-провайдер нацелен на минимальные вложения средств и минимальный срок их окупаемости, а жилые дома стандартных проектов разработаны без учета инсталляции информационных сервисов: отсутствуют выделенные технические помещения и подходящие кабельные трассы, да и потребитель сервисов малотребователен к качеству предоставляемой услуги», — поясняет Сергей Кулаков. Он указывает, что с технической точки зрения СКС в жилом фонде избыточна, поскольку в большинстве случаев отсутствует необходимость организации большого количества рабочих мест, универсальности интерфейсов, резервирования линий и т. п. Поэтому даже при необходимости поддержки нескольких рабочих мест удобнее реализовывать беспроводную сеть.

Михаилу Гришунину также известны совсем немного случаев строительства СКС в жилом фонде. Как правило, проекты такого рода реализуются при строительстве нового жилья элитного класса, реже — бизнес-класса с последующей передачей инфраструктуры в аренду сервис-провайдеру. «Подобная бизнес-модель не всегда приходится по душе операторам, а мысль о совместном использовании распределительной инфраструктуры несколькими операторами, вполне обычном для Европы или Канады, вызывает у них только негативные эмоции», — предполагает Михаил Гришунин. Именно поэтому, по его мнению, рынок СКС в жилом секторе как таковой – отсутствует.

Оригинал статьи в формате PDF (2.9 Mбайт)