Распечатать

ВКС на подъеме

«Журнал сетевых решений LAN» провел исследование наиболее интересных предложений по развертыванию ВКС-систем. Предложение от «Энвижн Груп», которое сделал Александр Баринов, руководитель отдела мультимедиа и ВКС, было признано оптимальным по цене и производительности

23 сентября 2010

Рынок видео-конференц-связи (ВКС) находится на подъеме: растет интерес покупателей, расширяется спектр предложений, появляются новые игроки, технологии, бизнес-подходы. Чтобы понять это даже не надо заказывать аналитические исследования, достаточно просмотреть предложения, поступившие нашему вымышленному заказчику. Почти два десятка компаний вступили в борьбу за победу в виртуальном тендере.

Год назад «Журнал сетевых решений/LAN» проанализировал различные варианты реализации проекта по объединению сетью ВКС 8 офисов с установкой в каждом офисе группового терминала. Сегодня эта классическая задача ВКС уже хорошо отработана. Тенденции развития данного рынка связаны с повышением интереса к персональным и мобильным решениям. С учетом этого мы сформулировали новую задачу.

Итак, нашему вымышленному заказчику (далее Заказчик) требуется обеспечить:

  1. Проведение сеансов групповой ВКС между тремя удаленными офисами.
  2. Подключение к сеансам ВКС шести персональных терминалов (устанавливаются в кабинетах и домашних офисах топ-менеджеров).
  3. Подключение к сеансам ВКС пяти оснащенных ноутбуками мобильных пользователей (они перемещаются в пределах крупных городов, которые охвачены сетью 3G и/или WiMAX).
  4. Подключение к сеансам ВКС одного мобильного пользователя, для которого видеосвязь должна быть доступна практически в любой точке Земли.

Все 15 терминалов должны работать в единой системе (единый сервер MCU) с возможностью единого управления и документирования (запись сеансов связи). Для групповых терминалов Заказчик попросил обеспечить картинку высокой четкости (HD). Выбор разрешения для остальных терминалов он оставил на усмотрение проектировщиков, которые должны были найти «золотую середину» между желанием Заказчика получить бизнес-качество и минимизировать расходы.

Таблица 1. Общая информация о проектах

Основная часть присланных нам проектов предусматривает установку серверов MCU и терминалов известных производителей: Tandberg (теперь это подразделение Cisco Telepresence Technology Group), Polycom, Radvision, LifeSize. Компания CSMS разработала решение с использованием инновационной технологии видео-маршрутизаторов Vidyo, Immerscom и  «РТКомм. Ру» предложили арендовать ресурсы серверов ВКС, а  «Видепорт» и  «Видеомост» — использовать программные решения (см. Таблица 1). Поскольку цены на продукты и услуги компании указывали в разной валюте, для удобства анализа все данные мы привели к рублям, для чего долларовую цену умножали на 30, а цену в евро на 38.

Главный элемент

«Сердцем» классической системы ВКС служит сервер многоточечной видеосвязи (MCU). Его основная функция — «смешивание» поступающих от терминалов видеопотоков в единую картинку и отправка ее обратно на терминалы.

Сервер MCU не только самая важная, но и самая дорогая составляющая системы ВКС. Поэтому Заказчик оценил стремление проектировщиков снизить стоимость этой составляющей. Опытные интеграторы взяли на себя смелость рекомендовать Заказчику сократить число одновременно поддерживаемых MCU точек для обеспечения максимально быстрой окупаемости решения. Как отмечает Александр Баринов, начальник отдела мультимедиа и ВКС «Энвижн Груп», практика внедрения систем с территориальным и временным «разбросом» абонентов показывает, что нет необходимости организовывать многоточечный сервис на максимально доступное число абонентов сети ВКС. Он предложил использовать сервер MCU LifeSize Multipoint 12, который обеспечивает многоточечный сервис, рассчитан на подключение максимум 13 абонентов. Причем если часть абонентов будут использовать вместо персональных настольных систем свои ПК, решение позволит объединять в единую конференцию всех 15 абонентов.

Эксперты компании «Крок» тоже сделали предположение о том, что одновременное участие всех 15 терминалов в одной конференции маловероятно. Исходя из этого, они предложил сервер Tandberg Codian MCU 4501, позволяющий собирать конференции из 6 HD- или 12 SD-абонентов (с учетом подключения сервера записи, получается поддержка 11 абонентов в многоточечной конференции). Если Заказчик желает еще сократить расходы на оборудование, и согласен довольствоваться качеством SD, «Крок» советует вместо MCU 4501 установить сервер другой серии: модель 4205, поддерживающую 12 абонентов SD — экономия составит полмиллиона рублей.

Оптимизировать число потоков, одновременно обслуживаемых сервером MCU, предложили и ряд других компаний. Сам же производитель — Tandberg – разработал экономичный вариант для работы с видео в SD-формате. Для него тоже выбран сервер MCU из серии 42xx, рекомендованной для работы с разрешением 448p. В HD-варианте проекта Tandberg указан уже сервер из серии 45xx, которая нацелена на работу потоками HD. Такой же сервер (модель 4510) включила в перечень оборудования и компания «Инфосистемы Джет». Он поддерживает 20 портов HD, но и стоит (с учетом стандартной сервисной поддержки) более 5 млн. рублей.

Инженеры «ИМАГ» выбрали сервер Radvision MCU SCOPIA100_24. Точно такой же сервер, только под именем LifeSize Multipoint 24, включила в свой проект компания «Полимедиа». (LifeSize поставляет под своим брендом MCU-серверы Radvision, включая и упомянутый выше LifeSize Multipoint 12). Компания Solincom предложила усовершенствованный сервер Radvision — SCOPIA Elite 5115, в котором применен ряд инновационных технологий, включающий поддержку кодека H.264 SVC (подробнее об этом кодеке см. статью Дамариса Зельнера в этом номере журнала), разрешения HD1080p и возможность подключения системы телеприсутствия. В состав этого сервера уже включено ПО для поддержки программных клиентов Scopia Desktop (60 портов) и система управления iVIEW. Выбрав «неэлитную» модель, Заказчику придется заплатить дополнительно за поддержку программных клиентов Scopia Desktop, что учтено в проекте «ИМАГ». Правда, точную цену на сервер Elite Заказчику не сообщили, заверив лишь, что со всем функционалом он будет стоить меньше 5 млн. рублей.

Самым дешевым (если это слово уместно для продукта стоимостью под миллион) аппаратным решением оказался сервер MCU Polycom RMX 1000 (проект «АйТи»). Однако Заказчику следует учесть, что он поддерживает 16 портов HD 720p для режима «Активация по голосу» (Video Switching) — в данном режиме все участники сеанса ВКС видят только говорящего, а говорящий – предыдущего оратора. Для поддержки режима «Непрерывного присутствия» (для 8 портов HD) — когда у каждого участника на экране присутствует изображение других участников конференции одновременно — необходимо доплатить 270 тыс. р.

Инженеры Polycom рекомендовали Заказчику новую модель сервера RMX 1500, отметив поддержку им плавающего числа портов, которое зависит от того, с каким качеством абоненты подключаются к конференции: например, сервер может поддерживать 7 абонентов, подключенных с разрешением HD1080p, 15 абонентов HD720p или 30 абонентов, использующих качество SD (во всех случаях поддерживается режим «Непрерывного присутствия»). Указав в проекте аппаратную конфигурацию RX 1500 с поддержкой до 15 портов HD720p (или 7 портов HD1080p) специалисты «Открытые Технологии» оставили на обсуждение с Заказчиков вопрос выбор конкретной конфигурации (см. Таблицу 2). Он будет зависеть от сценария использования системы ВКС и планов по ее дальнейшему развитию. В обоих случаях возможно наращивание до указанной выше максимальной емкости данной аппаратной конфигурации.

Заказчик получил и проект, в котором нет классического MCU. В основе решения, предложенного CSMC, лежит инновационная технология распределения (маршрутизации) медиапотоков VidyoRouter компании Vidyo. Устройство VidyoRouter выполняет лишь перераспределение информационных потоков, не производя их транскодирование, как это происходит в MCU (см. Рисунок 1). Реализация такого подхода стала возможным за счет применения кодека H.264 SVC. В системе Vidyo декодирование медиапотоков и компоновка общей картинки производится на оконечном оборудовании, что, по утверждению ее специалистов, позволяет значительно снизить стоимость центрального сервера и уменьшить задержки передачи данных, в отличие от схемы традиционной видеоконференцсвязи H.323/SIP с использованием MCU.

Таблица 2. Серверы MCU, предложенные Заказчику

В центре системы Vidyo, помимо устройства VidyoRouter, находится еще и управляющий сервер VidyoPortal. Для небольших сетей два эти устройства объединяются в одно VidyoOne. Именно сервер VidyoOne10 специалисты CSMC и посчитали оптимальным вариантов для Заказчика. Данный сервер, стоимостью около полумиллиона рублей, поддерживает одновременное нахождение в сеансе ВКС 10 пользователей программных клиентов на ПК и 10 специализированных устройств для переговорных комнат VidyoRoom. Однако для нашего проекта специалисты CSMC посчитали необходимым дополнить решение опцией Upgrade VidyoOne, что вдвое увеличило не только число поддерживаемых клиентов ПК (до 20), но и стоимость сервера.

Функции серверной части системы ВКС не сводятся только лишь к функциям MCU. Для работы мобильных пользователей через Интернет необходимо обеспечить проход трафиком ВКС межсетевых экранов (firewall) и систем трансляции сетевых адресов (NAT), кроме того, важно иметь возможность отслеживать состояние элементов сети ВКС, осуществлять запись сеансов связи и т. д. Эти функции могут выполняться как MCU, так и отдельными серверами. Но в любом случае их поддержка — это дополнительные расходы. Например, служащий для записи сеансов видеосвязи сервер Codian IP VCR 2210 (он подключается к MCU) с одним портом стоит примерно 450 тыс. рублей. Активация лицензии на запись в сервере Radvision Scopia обойдется подешевле — примерно 300 тыс. рублей.

Решения задачи пропуска трафика через firewall/ NAT уже хорошо отработаны, только реализуются они зачастую на разных компонентах сети ВКС и стоят дополнительных денег. Например, в проекте Tandberg, предусмотрено включение на сервере MCU опции VFO-4200 Video Firewall Option, что повышает бюджет проекта примерно на полмиллиона рублей. В проекте «Крок» для вызова внешних (Интернет) абонентов используется приложение Tandberg VCS (Video Communication Server) Expressway. Его базовый вариант рассчитан на 5 вызовов, интегратор включил в проект поддержку еще дополнительных пяти участников — суммарная добавка около 853 тыс. рублей.

Полнофункциональное серверное ядро системы ВКС — дорогое удовольствие, его стоимость может составлять половину (и даже более) стоимости проекта. Именно реализация такого ядра во многом объясняет высокую стоимость ряда проектов, например компании «Крок». Специалисты этой компании, помимо уже названных сервера MCU, сервера VCR и VCS Expressway, включили сервер регистраций и управления вызовами VCS Control, а также сервер мониторинга, управления терминалами и единой адресной книги TMS (Tandberg Management Suite). Стоимость такой «связки» составила порядка 4,5 млн руб.

Сервер как услуга

А что если Заказчику воспользоваться услугами внешних серверов ВКС? Такой вариант ему предложили компании Immerscom (Tandberg), «РТКомм. Ру», «Видеопорт» и  «Видеомост».

Видеоузел Immerscom, построенный на базе оборудования Tandberg, реализует весь тот набор функций «серверного ядра», о котором говорилось выше. Он размещен в ЦОД, который подключен прямым каналом к узлу обмена трафиком MSK-IX, где организован интерконнект с основными операторами связи. Как утверждают в Immerscom, благодаря такой схеме подключения, в большинстве случаев видеотрафик проходит по сети одного оператора и сразу попадает в сеть Immerscom, что обеспечивает высокое качество картинки даже на публичных каналах.

Таблица 3. Расходы Заказчика (TCO) — расчет компании Immerscom

Специалисты Immerscom провели для нашего Заказчика подробный расчет двух вариантов реализации проекта: в первом случае он покупает собственное серверное ядро, во втором — пользуется услугами Immerscom. Результаты этого расчета приведены в Таблице 3 (в обоих случаях используется одинаковое терминальное оборудования Tandberg, см. Таблица 1). Заметим, что стоимость серверного ядра рассчитана «по максимуму» (оно строится на базе MCU-4510, серверов VCS и TMS), при выборе более дешевого варианта результаты могут быть несколько иными.

В этот расчет заложено предоставление каждому из 15 абонентов услуг по проведению 12 многоточечных конференций в месяц продолжительностью 1 час каждая (ресурсы MCU), а также возможности внутренней видео-связи точка-точка 1000 минут в месяц (ресурсы VCS). Также в сервис также включены услуги по подключению к сеансам ВКС телефонных абонентов и записи конференций — все этой обойдется Заказчику в 1,692 тыс. р. в год. Поскольку стоимость услуг Immerscom зависит от общей продолжительности конференций, Заказчик попросил компанию сравнить стоимость обоих вариантов и по этому параметру, что и было оперативно сделано (см. Рисунок 2).

Таблица 4. Ежемесячные платежи за пользование услугой CoIP Video компании «РТКомм.РУ»

Типовая услуга «РТКомм. РУ» по предоставлению корпоративным клиентам ресурсов ВКС-сервера (CoIP Video) предполагает использование ВКС-сервера Polycom Accord (поддерживает качество HD720p), установленного на узле сети РТКОММ (ММТС-9). Очевидным преимуществом предложения компании является то, что если многие другие участники нашего виртуального тендера только предположили наличие каналов необходимого качества, она способна предоставить их на базе своей разветвленную IP-сети, поддерживающей технологию MPLS/VPN. Специалисты «РТКомм. РУ» не указали какие-то конкретные терминалы, но отметили, что к сети ВКС можно подключить практически любое клиентское оборудование (стоимость подключения — 1425 р. за терминал). Ежемесячные платежи за услугу CoIP Video приведены в таблице 4. «РТКомм. РУ» может обеспечить подключение терминалов ВКС Заказчика не только через наземную сеть VPN, но и через сеть спутниковой связи (подробнее см. статью «Видеосвязь где бы ты ни был» в этом номере журнала).

Компании «Видеопорт» и «Видеомост» предложили решить задачу Заказчика с использованием своих программных серверов ВКС. Наиболее простой способ использования услуг ВКС «Видеомоста» — аренда сервиса по модели SaaS, в этом случае стоимость составляет 1200–1500 рублей в месяц за возможность проводить одну конференцию в один момент времени (при этом оплачиваются аккаунты только для организаторов конференций). По утверждению представителей компании, при должных характеристиках канала связи и терминала (монитор, камера, мощный ПК), система способна обеспечить качество HD720р. Заказчик также может приобрети ПО «Видеомост» (около 500 тыс. р.) и установить его в своей сети.

Компания «Видеопорт» весной 2010 года продемонстрировала работу HD-версии своего ПО VideoPort VCS, которая в самое ближайшее время будет доступна клиентам. Она предложила Заказчику несколько иную схему работы — годовую аренду необходимых ему ресурсов сервера (стоимость годовой лицензии составит 149 тыс. р.). Помимо видеоконференц-связи 16 абонентов, в эту сумму входит функция «Присутствия» для 20 пользователей, а функции записи, чата, электронной доски и передачи файлов предоставляются бесплатно. При желании Заказчик может приобрести бессрочную лицензию — 449 тыс. р.

Представители «Видеопорта» подчеркивают, что благодаря фирменному кодеку VideoPort Cyclon абоненты могут пользоваться персональными видео звонками бизнес-качества на скоростях от 128 Кбит/с, а групповыми конференциями на скоростях от 256 Кбит/с (к слову, «Видеомост» рекомендует каналы от 500 кбит/с), а так же в условиях нестабильной работы каналов связи — это дает свое преимущество при использовании на спутниковых каналах (см. статью «Видеосвязь где бы ты ни был» в этом номере журнала). Они также представили Заказчику рекомендации по подбору аппаратного обеспечения для установки своих программных клиентов (их стоимость входит в стоимость указанной выше лицензии) при организации групповых и персональных терминалов.

Групповые терминалы

В качестве экономичного варианта для оборудования переговорных Заказчика специалисты Tandberg указали терминалы C20 в версии с разрешением SD — при необходимости переход к поддержке HD осуществляется путем ввода лицензионного ключа. Как видно из таблицы 5, отказ от HD на уровне групповых терминалов позволит Заказчику снизить начальные расходы более чем на 300 тыс. руб. Партнеры Tandberg — компании «Крок», «Инфосистемы Джет» и I.S.P.A.-Engineering — сразу включили в проект HD-вариант терминала C20. Компании выбрали комплектацию терминала камерой с 4-кратным оптическим увеличением, но отметили, что также может быть использована камера с 12-кратным увеличением (если система будет развертываться в больших переговорных комнатах). Хотя этот терминал позиционируется как решение HD1080p, для поддержки такого разрешение необходимо добавить опцию C20 Premium Resolution (114 тыс. р.) — без нее максимальное разрешение HD720p.

«Крок» дополнительно предусмотрел для каждого терминала С20 дополнительный микрофон и включение опции для поддержки двух средств отображения (данная опция включена и в проекте I.S.P.A.). Его специалисты утверждают, что при использовании одного средства отображения при начале работы с презентационными материалами происходит изменение раскладки экрана, включая уменьшение размеров отображаемых удаленных участников совещания, что разрушает эффект дистанционного общения. Поэтому для отображения удаленных участников ВКС и презентационных материалов в переговорных комнатах рекомендовано установить по два ЖК-экрана 55 « с громкоговорителями. Специалисты этого интегратора указали некую типовую конфигурацию, при этом отметив, что диагонали экранов, число микрофонов и акустическая система должны выбираться исходя из параметров помещения.»

Инженеры московского офиса Polycom рекомендовали Заказчику групповой терминал, уже укомплектованный двумя мониторами — HDX Executive. Собственно говоря, большинство представленных в статье групповых терминалов предоставляют возможность подключения второго монитора (но такая опция не всегда включена в стоимость), в систему HDX Executive они уже включены по умолчанию. Подобные комплексы «под ключ», в которых уже предусмотрены мониторы и конструктивы для их установки, имеют очевидные преимущества (высокое качество при сохранении единого стиля), правда, с точки зрения минимизации стоимости телевизоры, стойки и крепления выгоднее приобретать отдельно. Собственно, HDX Executive стал единственным комплексом в нашем проекте.

Компании «АйТи» и «Открытые Технологии» выбрали вместо «навороченного» HDX Executive скромный HDX 6000, который поддерживает «всего лишь» разрешение HD720p. По словам Алексея Власова, ведущего инженера-конструктора компании «Открытые Технологии» для небольших переговорных (до 5 человек) вполне подойдет вариант HDX 6000 с камерой EagleEye View — это фиксированная камера с ручным фокусом, 4-кратным цифровым зумом и встроенным микрофоном. Для переговорных большего размера желательно выбрать вариант с камерой EagleEye HD (моторизованная PTZ-камера с автоматическим фокусом и 12-кратным оптическим зумом) и настольным широконаправленным микрофоном. Второй вариант дороже первого примерно на 40 тыс. р.

Одним из самых недорогих оказался терминал LifeSize Passport (проект «Энвижн Груп»). Причем этот компактный терминал (кодек размером с блокнот) по функционалу не уступает другим терминалам, рассчитанным на работу с разрешением HD720p. В числе его особенностей — поддержка связи с пользователями Skype. Компания LifeSize первой среди производителей профессионального оборудования ВКС реализовала в своих продуктах поддержку Skype. В настоящее время поддерживаются только аудио-клиенты популярного интернет-сервиса, но ведется активная работа над реализацией поддержки видео-клиентов.

Таблица 5. Групповые терминалы, предложенные Заказчику

Заказчику следует обратить внимание и на терминал SCOPIA XT1000 (см. Рисунок 3) — новый продукт компании Radvision, созданный на базе разработки Aethra (Radvision приобрела отдельные активы группы компаний Aethra, включая ее интеллектуальную собственность на технологии HD). По утверждению поставщиков, этот терминал поддерживает разрешение HD1080p, причем для этого не требуется ничего докупать. Кроме того, дополнительно можно включить функционал встроенного сервера MCU на 9 участников.

Для организации группового HD-терминал с использованием своего программного клиента специалисты «Видеопорт» рекомендовали следующее оборудование: LCD-монитор с диагональю 32”-40” (20 тыс. руб.), компьютер видеотерминала (12 тыс. руб.), комплект дистанционного управления (2 тыс. руб.), высококачественную конференционную камеру на поворотной подставке PTZ (22 тыс. руб.) и акустическую систему, оборудованную микрофоном с эхоподавлением (10 тыс. руб.). Общая стоимость подобного комплекта составляет 66 тыс. руб.

Персональные терминалы

В качестве персональных терминалов ВКС для топ-менеджеров специалистами компаний «Инфосистемы Джет» и  «Крок» выбран продукт EX90 (см. Рисунок 4) — эта одна из последних разработок компании Tandberg, которую она позиционирует как систему «персонального телеприсутствия». Терминал имеет экран с диагональю 24 « и может быть использован в качестве монитора на рабочем месте. Относительно других систем телеприсутствия стоимость этого стильного HD-терминала с революционной сенсорной панелью управления может показаться и невысокой, однако в предложенных нашему Заказчику решениях это один из самых дорогих компонентов. Видимо, понимая это, в качестве альтернативного варианта “Крок” предложил заменить EX90 видеотелефонами E20 — даже если подобная замена будет принята только для трех домашних офисов, экономия уже составит более миллиона рублей. Компания I.S.P.A.-Engineering предложила терминал EX90 только руководителю, а остальным пользователям рекомендовали установить программные клиенты ConferenceMe или Movi. Специалисты самой Tandberg предложили в качестве экономичного варианта терминалы 1700 MXP с экраном 20» и разрешением HD 720p. Опционально эти терминалы, равно как и EX90, способны обеспечить многоточечную видеосвязь до четырех абонентов.

Функции высококачественной ВКС все чаще встраиваются в компьютерные мониторы. Два таких продукта предложены и нашему Заказчику — это LifeSize LG Executive (см. Рисунок 5) и Radvision VC240, которые построены на базе мониторов LG и Samsung соответственно. Поддержка протоколов SIP и H.323 типична для продуктов этой категории, а вот поддержкой Skype опять выделяется терминал LifeSize.

Инженеры Polycom выбрали для рабочих мест руководителей — терминалы HDX 4000 с экраном 20”, а для домашних офисов – видеотелефоны VVX 1500, способные работать по протокам SIP и H.323. Как и в случае с групповыми терминалами, специалисты «АйТи» указали более скромный (по сравнению с HDX 4000) терминал Polycom с монитором 17”. «Открытые технологии» выбрали HDX 4000, но предложили Заказчику на выбор два варианта: HD и SD — разница в цене около 70 тыс. р.

Таблица 6. Персональные стационарные терминалы, предложенные Заказчику

Компания CSMC предложила реализовать персональные терминалы на базе программных клиентов (при покупке сервера VidyoOne-10 Заказчик получает 100 лицензий на ПО VidyoDesktop) и стандартных ПК, что позволило ей существенно сократить общую стоимость проекта. При выборе аппаратной части для построения персональных терминалов с использованием ПО «Видеопорт» (см. Рисунок 6), по утверждению ее специалистов, Заказчик может взять даже малогабаритные компьютеры класса Nettop (это ПО не предъявляет высоких требований к ресурсам компьютера). В качестве источника видеосигнала они рекомендуют использовать высококачественные видеокамеры с функцией автофокуса (стоимостью порядка 3 тыс. р.), а в качестве аудиоустройства — микрофонную гарнитуру стоимостью (до 1 тыс. р.) либо акустическую систему с эхоподавляющим микрофоном (3 тыс. р.).

Мобильные терминалы

Мобильные терминалы строятся на базе программных клиентов и стандартных ноутбуков. Подобные клиенты предлагают все производители ВКС, а у ряда компании существует даже несколько вариантов. Так, специалисты Tandberg (в качестве эконом-варианта) и компании «Инфосистемы Джет» предложили программный клиент с поддержкой H448p ConferenceMe. Это не отдельный самостоятельный бизнес-продукт, а бесплатное дополнение к любому MCU-серверу Tandberg Codian. Количество одновременно работающих абонентов ConferenceMe на одном MCU ограничено 12 соединениями.

Другой вариант — программный клиент с поддержкой HD720p Tandberg Movi. Для его работы требуется наличие в сети ВКС серверов Tandberg VCS и TMS. Количество одновременно работающих абонентов Movi в сети ограничено возможностями базового оборудования — на сегодняшний день это 10 тыс. абонентов. Включив Movi в проект, Михаил Молчанов Михаил, специалист I.S.P.A.-Engineering по системам ВКС, предупредил Заказчика, что этот клиент предъявляет очень высокие требования к ПК: для поддержки разрешения HD720р нужен процессор класса Core2, Phenom2 или Athlon2 c частотой от 3 ГГц при двух ядрах (либо 4 ядра при любой частоте). Причем ноутбуки имеет смысл подключать к сети 220 В, иначе батареи разрядятся еще до конца конференции. Понятно, что столь высокая ресурсоемкость несколько ограничивает степень мобильности «продвинутых» программных клиентов, способных поддерживать разрешение HD.

В портфеле предложений Polycom есть отдельные программные клиенты Polycom PVX, продаваемые поштучно и работающие «без привязки» к внешнему серверу, и клиенты CMA Desktop, лицензии на которые Заказчик получает, приобретя сервер CMA (Converged Management Application). Последний позволяет осуществлять управление терминалами, вплоть до отслеживания состояния батареек в ПДУ, планирование конференций, соблюдения единого номерного плана и многое другое.

По мнению Алексея Власова ( «Открытые Технологии»), оптимальным с точки зрения удобства и функциональности решением для подключения мобильных пользователей является Polycom CMA Desktop. Это приложение с удобным интерфейсом и встроенными средствами отслеживания состояния может интегрироваться со службами каталогов LDAP, что упрощает управление и гарантирует актуальность списка контактов. Но данное решение нельзя назвать оптимальным с точки зрения затрат, так как оно включает в себя обязательную покупку системы управления ВКС, наличие которой для системы на 15 терминалов еще не является критичным. В минимальной конфигурации (100 лицензий на оконечные устройства, включая CMA Desktop) Polycom CMA 4000 обойдется примерно в полмиллиона рублей.

Клиент Polycom PVX — более дешевая альтернатива, но из-за отсутствия централизованного сервера он не предоставляет таких функций, как единый список контактов с отображением статуса и текстовые чаты. Специалист «Открытых Технологий» считает, что если Заказчик планирует дельнейшее расширение системы, то имеет смысл заложить в бюджет покупку системы управления, которая закроет и потребности мобильных пользователей. Если же расширение не планируется, то экономически целесообразнее остановиться на Polycom PVX.

Специалисты «Полимедиа» предложили программные клиенты LifeSize Desktop стоимостью 7228 р. (каждый), поддерживающие разрешение до HD720p. А компания «Энвижн Груп» выбрала другой вариант — программные клиенты LifeSize Multiport Extension (аналог Radvision SCOPIA Desktop), которые также поддерживают разрешение HD720p, но являются бесплатным приложением к MCU-серверу LifeSize Multiport. Поддержка этих клиентов реализуется при установке на сервере одноименного программного расширения (LifeSize Multiport Extension), которое также реализует такие функции, как обеспечение прохода через межсетевые экраны и системы NAT, запись, архивное хранение и воспроизведение любой конференции. Кроме того, специалисты «Энвижн Груп» посчитали целесообразным укомплектовать решение системой управления LifeSize Control, которая автоматизируют функции планирования сеансов ВКС (оно возможно, в частности, через Microsoft Outlook), мониторинга и формирования отчетов. Александр Баринов особо отмечает поддержку этой системой элементов ВКС других производителей.

Таблица 7. Программные клиенты для мобильных пользователей, предложенные Заказчику

За предложенные «ИМАГ» программные клиенты Scopia Desktop Заказчику придется доплатить порядка 273 тыс. руб. —он получит сразу 50 лицензий (минимальный пакет). Выбрав проект Solincom, Заказчик получит лицензии бесплатно, но зато ему надо будет выложить больше больше за сервер MCU. Так что оба варианта сопоставимы. «ИМАГ» позаботился еще и об оснащении ноутбуктов, на которые будут устанавливаться программные клиенты ВКС, HD-камерами Facevsion. Стоимость комплекта (клиент + камера) — около 10,5 тыс. р.

Большинство компаний предложили Заказчику и запрошенное им решение по глобальному подключению одного мобильного пользователя ВКС (подробнее об этом см. статью «ВКС где бы ты ни был» в этом номере журнала). Кроме того, проектировщики подробно рассмотрели требования к характеристикам каналов подключения элементов системы ВКС — эти вопросы мы осветим в одном из ближайших номеров «Журнала сетевых решений/LAN».

Подводя итог нашему виртуальному тендеру, мы не будем выбирать победителя: только дальнейшее изучение всех деталей и уточнение требований Заказчика позволит найти золотую середину между основательной проработанностью одних предложений, технологической революционностью вторых и ценовой привлекательностью третьих. Тем не менее, представив весь спектр возможных подходов, технологий и продуктов, мы надеемся, что смогли помочь читателю в выборе решения для реальной задачи.

Александр Барсков — ведущий редактор «Журнала сетевых решений/LAN». С ним можно связаться по адресу: ab@lanmag.ru.

Подробнее